Conclusion

CONCLUSION Le personnage d'Edmond Dantès est une création de l'auteur. La liberté dont il disposait pour le créer n'était pas sans limites. Au contraire, un certain nombre de contraintes le cernaient dans son écriture, dans sa création. L'auteur étant un être humain et ayant vécu dans une société et à une époque données, ne saurait créer une œuvre en dehors de cette condition qui était la sienne. D'ailleurs, comment ferait-il pour créer un personnage, extra-social, extra-culturel ? Il était bien obligé de se plier aux exigences de ces codes sociaux et culturels. 19 Et nous-mêmes, en quoi pouvons- nous différer de l'auteur? Comment ferons-nous pour analyser le personnage, lavés de toute culture?20. Nous sommes dans la même situation que l'auteur, quoique nous cheminions dans le sens inverse; il a écrit et nous lisons. Mais qu'est-ce que c'est que lire?21 Nous avons essayé de lire Edmond Dantès mais nous n'avons pas pu le lire en dehors du discours car, comme nous l'avons dit, leurs affinités, leurs liens sont beaucoup trop étroits22. Quoi qu'il en soit, nous souhaitons seulement avoir montré dans ce modeste travail que le personnage d'Edmond Dantès n'était pas une personne mais qu'il était un tissu de codes. On pourrait dire que le personnage d'Edmond Dantès était une toile sur laquelle l'artiste jetait les unes sur les autres, diverses couleurs. Cependant, les couches supérieures laissaient apparaître les couleurs des couches inférieures. C'était pour cela que le problème de lisibilité ne se posait pas Le texte nous a donné à lire des sèmes qu'il pliait sous des noms propres.23 Par une sorte de jeu de cache-cache, les uns et l'autre se faisaient; pendant ce jeu, le discours transformait les personnages en modifiant certains de leurs sèmes; ce faisant, le discours se transformait lui-même. Au fur et à mesure des transformations du personnage d'Edmond Dantès, le cercle des personnages avec lesquels il entretenait des relations se restreignait, s'élargissait ou même changeait. Au début du texte par exemple, Dantès était en relation avec l'équipage du pharaon, son patron, son père, sa fiancée et son voisin Caderousse. Puis avec l'arrestation et l'emprisonnement, le personnage entra en relation avec un nouveau groupe: le substitut du procureur, les policiers, les gardes et le gouverneur de prison sans oublier l'abbé Faria. Ces changements opérés sur le réseau relationnel du personnage étaient menés de front avec les changements opérés sur le signifiant et le signifié d'Edmond Dantès; c'est-à-dire que le signifiant Dantès des premières pages du Comte de Monte-Cristo n'avait pas le même signifié que Dantès des dernières pages de l'œuvre. Rien qu'au niveau relationnel déjà, le Dantès des premières pages ne connaissait pas autant de "gens" que Dantès des dernières pages. Dantès n'était pas seulement en relation avec les autres personnages, il l'était aussi avec les lieux où il évoluait et les objets qui l'entouraient. L'état d'âme de Dantès nous est donné par ce passage: "Il vit au dessus de sa tête un ciel noir et tempétueux, à la surface duquel le vent balayait quelques nuages rapides, découvrant parfois un petit coin d'azur rehaussé d'une étoile; devant lui s'étendait une plaine sombre et mugissante, dont es vagues commençaient à bouillonner comme à l'approche d'une tempête. Tandis que derrière lui, plus noir que la mer, plus noir que le ciel, montait comme un fantôme menaçant, le géant de granit, dont la pointe sombre semblait un bras étendu pour saisir sa proie; sur la roche la plus haute était un falot éclairant deux ombres".24 Il en est de même dans ce passage: "Il faisait nuit close; mais à onze heures la lune se leva du milieu de la mer, dont elle argenta chaque frémissement; puis ses rayons à mesure qu'elle se leva, commencèrent à se jouer, en blanches cascades de lumière, sur les roches entassées de cet autre pelion".25 Grâce donc au jeu des lumières et des couleurs, dans les descriptions, le discours nous "indexait" l'état d'âme du personnage. Il n'y avait donc pas de détail et "tout ce qui était noté, était par définition notable". Ceci nous a rappelé un dessin humoristique qui représentait un personnage portant un chandail dont un bout de fil était sorti. Une série de dessin lui faisant suite, montrait le en train de tire ce fil qui venait. Le dernier dessin représentait le même personnage , nu avec un tas de fils à côté de lui.